En skyldi hann...

hafa borgað olíugjaldið af sopanum?

Svo má nefna að það er tómt kjaptæði að þetta „komi ekki í stað matvælaræktunar“. Repjuolía (Rapsolja http://sv.wikipedia.org/wiki/Rapsolja ) er matarolía.

Repjuolía á ráðherrabíl

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 4.6.2010 kl. 04:45]

Það sem átt er við er að það verði ekki tekið undir þetta ræktarland sem annars er notað undir matvæli. Í þriðja heiminum hafa menn nefninlega víða tekið land sem þegar er búið að plægja og rækta upp með matvælum, og lagt það undir svona framleiðslu með þeim afleiðingum að matvæli verða dýrari og skortir jafnvel.

[Arnór Baldvinsson, 4.6.2010 kl. 07:12]

Þór,

Hér er verið að tala um að það þurfi ekki að taka land úr matvælaframleiðslu til þess að framleiða repju.  Ég vil líka benda Guðmundi á að það þarf ekki að fara til þriðja heimsins til að finna þetta.  Hér í Bandaríkjunum hafa milljónir hektara verið teknar úr kornrækt til manneldis eða skepnueldis í það að ræka korn fyrir ethanol.  Þetta hefur hækkað verð á korni, sem aftur hefur hækkað verð á nautakjöti sem enn aftur hefur aukið landrýmingu fyrir nautakjötsframleiðslu í Suður Ameríku.  Illa hugsað og illa skipulagt, en það hefur þó valdið því að víða í Bandaríkjunum hefur landbúnaður farið að blómstra svolítið aftur en hann var orðin hálf dapurlegur víða í góðum landbúnaðarfylkjum.  Það eru til plöntur sem eru mun hagkvæmari í ræktun fyrir ethanol heldur en korn og sumar a.m.k. sem geta vaxið viltar með litlum sem engum áburði á stórum landflæmum sem eru ekki hentug fyrir matvælaplöntur eða til búfjárbeitar, s.s. í heitari og þurrari hlutum Suðurríkjanna, s.s. vestur Texas, New Mexico og Arizona.

Kveðja,

[Þór Sigurðsson, 5.6.2010 kl. 15:47]

Þetta er leikur að orðum.

Ef land er tekið undir ræktun á hráefni sem _almennt_ er notað til manneldis, en hráefnið notað til iðnaðar í staðinn, þá er verið að taka matræktarland undir iðnað.

Það gildir einu hvernig þið reynið að snúa út úr þessu, það gengur ekki. Og þar sem repjuolía er mest notuð til manneldis, þá fellur fullyrðing pistlahöfundar um sjálfa sig.

Það að rækta (sama hvað er) eitthvað til iðnaðar fellur svo undir sömu sóunarhettuna og það að veiða fisk til bræðslu. Eyðilegging á hráefni og rugl með vistkerfið.